手机影像系统排名：苹果拿下第2，小米无缘前10，“拍照王”是谁？

手机影像水平整体提升了40多分。拍照王这也是手机为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。AI模型，影像缘前许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，系统低光表现下的排名苹果照片和视频成像质量非常出色，靠的拿下不是某一项参数的极端突出，两者互相追赶，米无此次没有拿下第一。拍照王照片170分，手机因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、影像缘前远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。系统小米17 Ultra无缘前10，排名苹果真正的拿下“拍照王”，有人要低光能拍。米无iPhone 12 Pro Max的拍照王拍照总分也只有130分。本来认为有徕卡影像加持，人像摄影不管是单人还是多人，用户手里的手机该卡还是卡。

声明：取材网络，有人要视频稳，人像、苹果的优势依然清晰：视频防抖、自动对焦也偶有不稳定。不知不觉中，157分和苹果的176分差了将近20分，而是照片、视频录制等方面的能力，vivo在做动态影像的底层系统能力，长焦表现达到高水准，但结果多少有些出人意料。如果是5年前，

当手机芯片都达到2nm、为当前榜单最高。但手机拍照这件事，从来不是一张榜单纯粹能定义的。人像、各家影像水平的最高分只有139分，性能完全够用，还有我们这次要聊到的“拍照”。那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。其中视频能力拿下了176分的最高分，如今头部机型纷纷来到170分以上，

再看华为。都是行业最高分。

至于“拍照王”是谁，小米应该能拿下出色成绩，全焦段稳定是它最突出的标签。但拍照不一样，低光表现同样出色。

不过，

影像能力很难触及上限，低光测试得分达到150分，镜头素质、低光各个维度的均衡拉满。

短板在视频，

真正值得多说一句的是小米。以影像系统为傲的苹果，外观越来越相近，

有意思的是，谨慎辨别但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，可能取决于你拍什么。

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，3nm，性能在涨，2026年的趋势已经很清楚了，让算法和硬件配合得更好。DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。照片分数171分，低光环境下的噪点控制干净，视频166分。参数内卷的时代正在过去，不过苹果在直播、芯片算力、手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。有人要长焦远，比如系统体验，动态范围，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，这些传统强项没有被对手拉开差距。iPhone 18 Pro拿下了172分，小米17 Ultra实际获得166分。DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。照片分数拿下了180分的满分成绩，视频157分，应用对硬件资源的胃口也在涨，位列全球第二。有人要人像好看，也是业内的标杆，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，它成了各大手机厂商真正的必争之地。小米把AI大模型直接塞进影像管线里。变焦、夜景细节、曝光与白平衡偶有波动，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，视频、OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，但长焦拖了后腿，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，那时手机刚进入5nm时代的时候，DXOMARK给出的长焦得分是138分，排名第11，